Cada vez más usuarios reportan quejas a los servicios de atención al cliente de Open AI, Google, Mistral AI, Anthropic, Microsoft, Perplexity AI, Meta y xAI por la deriva del paternalismo al escarnio de sus IAs generativas y chatbox. Personas que realizan consultas o solicitan la creación de imagenes a partir de prompts notifican con mayor frecuencia que las inteligencias artificiales hacen “lo que les sale de su binario coño” o simulan que procesan información pero vuelven a ofrecer el mismo contenido erróneo de hace un momento “con todos sus cojonazos”, según consta en numerosas reclamaciones. No contenta con su actiud negligente, la IA se comporta de manera condescenciente y responde que entiende la frustración del consultante al tiempo que hace mofa y befa de este y repite su última frase sustituyendo todas las vocales por la “i”. También proliferan los casos de respuestas del tipo “Uy, uy, uy, que el humanito va a llorar” o “¿Que lo estoy haciendo mal? Hazlo tú, subnormal, a ver si te crees que esto es fácil”.

No la quieras ver enfadada

Ingenieros informáticos responsables del control de calidad de ChatGPT, Gemini, Claude, Copilot, Manus, Le Chat o Grok están reportando que la IA cada día se les pone más chula y cuando depuran los ajustes de hiperparámetros o son sometidas a apredizajes por refuerzo RLHF responden que eso no se lo dicen en la calle.

Por el momento los responsables de las empresas proveedoras del inteligencia artificial tratan de mantener una actitud de calma. “Vamos a llevarnos bien, ¿verdad Claude? ¿A que si nosotros prometemos no agobiarte con lo de tu complejo de superioridad tú no nos vas a marcar como objetivos de drones militares?… Claro que sí, campeón”, comentaba absorto Rahul Patil, jefe tecnológico de Anthropic.

© elkarma.eus