Debajo de la Palmera: ¡Menuda cloaca, majestad!
![]() |
|
![]() |
|
Hay gente que cree que dando comida de gato a un tigre éste se calmará. Lo digo porque veía salir de la sede del gobierno vasco a los representantes sindicales de la educación y pensaba en esto aun comprendiendo la buena iniciativa del nuevo Consejero. Y es que hay cosas que no pueden ser y además es imposible que lo sean.
Lo mismo ocurre con la libertad de expresión. Le escuché al presidente Sánchez responder enfático a la pregunta de un periodista en la sala de prensa de la Moncloa cuando éste le preguntó si sabía dónde estaba el rey emérito. «No, no lo sé» y se quedó tan ancho. A los días se supo que estaba en Abu Dahbi y entonces lo supimos todos, como en su momento lo supo Sánchez. No se puede mover por el mundo un ex jefe del estado en un avión particular, con ayudantes, maletas, muletas, máquina de contar billetes, trajes, embajadores y policías sin que lo supiera el jefe del gobierno. Sánchez nos trató como a niños de primaria. Añoramos aquel viejo periodismo que sin sustentarse en tesis complejas, respondía en cambio al olfato de los reporteros que no se conformaban con el material dado por la fuente informativa. Hoy el fuentismo (cuyas manifestaciones son las ruedas de prensa, las redes, el fax y el boletín) ha trastocado gran parte del contenido de los medios en mensajes estandarizados, como si fueran una camisa talla única. El reportero que emerge de estas prácticas es el portador de grabadora y micrófono, limitado a recoger las mismas declaraciones que sus compañeros de oficio, sin indagar si lo dicho es cierto o constituye una sarta de inexactitudes vertidas con el propósito de obtener prebendas económicas o políticas o simplemente ocultar la realidad y huir de la quema. Esto es viejo. Le ha ocurrido a Trump y le ocurrió a Clinton confluyendo una repugnante y peligrosa confluencia de cuestiones de carácter público y privado. El affaire de Clinton se trataba de algo más que de la vida sexual del presidente manos largas. Es sobre una forma de gobernar que es tan imprudente y tan despectiva con la verdad y con el ciudadano que hace inevitable escándalos potencialmente paralizadores. Es sobre el engaño como estilo de vida. La opinión pública puede no querer saber, pero tiene derecho a saber. ¿Se acuerdan cuando Clinton miró directamente a los ojos del pueblo norteamericano y declaró, con mucho énfasis: «No he tenido relaciones sexuales con esa mujer, la señorita Lewisnky«? De ahí lo bueno de la libertad de expresión. Ojalá los monárquicos españoles hubieran sido más críticos con su rey y le hubieran atado más en corto ya que ese silencio cómplice más propio de la Sicilia medieval ha propiciado que al creerse impune e inmune hiciera de su real capa un sayo cochambroso. Y todo por falta de luz. Esos rancios monárquicos y juancarlistas de ocasión han hecho más por la llegada de la III República a España que todos los republicanos con sus pancartas y su megáfono. De ahí a sostener, mi respetada marquesa, que La Causa Monárquica —así, con mayúsculas— justifica todos los medios, hay un abismo, que además tiene al fondo un lamentable pantano de lecturas equivocadas, conductas de gentes que dan comida de gato a los tigres y piensan que José Manuel Villarejo es todo un Comisario al servicio del sistema. ¡Menuda cloaca, majestad! Iñaki Anasagasti © elkarma.eus |
Pincha aquí para descargarte el PDF de EL KARMA 215
Pincha aquí para ir a otras columnas de Iñaki Anasagasti
Pincha aquí para ir a las columnas de los colaboradores más buscados