Se ha montado pardísima con el asesinato de Charlie Kirk, el apóstol de la Segunda Enmienda que venía a decir que los tiroteos masivos en institutos estadounidenses eran un pequeño precio a pagar por salvaguardar el sacrosanto derecho constitucional de poseer armas de fuego como para una boda. El presunto asesino, Tyler Robinson, había grabado en la vaina de una bala no disparada la secuencia de símbolos ↑ → ↓ ↓ ↓, que es el código de entrada para invocar la Eagle 500KG Bomb, una de las armas más destructivas del juego Helldivers 2. La comunidad biempensante de la tierra de los valientes ha puesto el grito en el cielo, se ha echado las manos a la cabeza y ha vuelto a acusar a los videojuegos de incitar a la violencia. No como los discursos incendiarios de extrema derecha de Kirk, que todavía nadie se explica cómo nunca le llamaron para acudir de estrella invitada a Barrio Sésamo. (Más…)

A propósito de la polémica desatada por la relación homoerótica entre Miguel de Cervantes y su carcelero argelino en El Cautivo de Amenábar, hay una cosa que me molesta profundamente. Personalmente me importa tres pepinos (oportuna analogía) las apetencias sexuales del autor de El Quijote. Pero lo que no soporto es esa tendencia de centrar los biopics de grandes figuras de la ciencia, el arte y el pensamiento humanos en sus relaciones sentimentales. Es que no me la podía bufar más. Y la colección es larga. Richard Feynman ganó el Nobel en 1965 por sus trabajos de electrodinámica cuántica. Sin embargo en Infinity nos cuentan la turra de su relación amorosa con Arline Greenbaum. En La teoría del todo se habla más de los arrumacos que Stephen Hawking le hacía a Jane Wilde (sobre todo al principio) que de agujeros negros. En Ammonite, que Mary Anning descubriera el primer esqueleto completo de plesiosaurio es lo de menos porque lo que importa es que hacía la tijera con Charlotte Murchison. Y la lista sigue con La duda de Darwin, El hombre que conocía el infinito, Madame Curie… eta abar. (Más…)

Ha venido el Sr. Trump a decir que la ONU no es una organización útil. Sin echar la vista atrás, no hace falta más que ver lo que ocurre en Gaza para saber que tiene razón. Lo que no ha dicho es que su inutilidad viene provocada por la capacidad de veto que, entre otros, los EE.UU. han aplicado históricamente para imponer sus intereses por encima de los derechos humanos y otras zarandajas.

En cualquier caso, incluso manejándola a su antojo, la ONU le parece un peligroso club de ancianos defensores de la legalidad y la diplomacia. Lo peor de Trump no es que su política le convierta en muy peligroso para la supervivencia de la vida humana en el planeta. Es que detrás suyo tiene una corte de admiradores/as que se afanan en ser más papistas que el Papa, con la acertada idea de que quien la diga más gorda llama más la atención y estará mejor posicionado. (Más…)